Сокрытие арестованного автомобиля обернулось для должника уголовным наказанием

Попытка скрыть арестованный Mercedes-Benz E-230 от судебных приставов закончилась для жителя города Барабинска неприятными последствиями. В отделе судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам на исполнении находится несколько исполнительных производств в отношении 37-летнего гражданина Л. о взыскании с него налогов, долгов в пользу физических и юридических лиц. В срок для добровольного исполнения должник не погасил свои долги, в связи с чем к нему были применены меры принудительного исполнения, в том числе запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Mercedes-Benz E-230 1997 года выпуска и арест данного автотранспортного средства. После чего в отдел судебных приставов поступил исполнительный документ в отношении мужчины о наложении ареста на залоговый автомобиль, а чуть позже о взыскании задолженности. Гражданин Л. взял займ в размере 40 000 рублей под залог своего автомобиля сроком на 1 месяц и не вернул вовремя деньги. Так как арестованный автомобиль находился на ответственном хранении у владельца, судебный пристав-исполнитель вручил должнику требование о предоставлении арестованного имущества для передачи его взыскателю. Мужчина не хотел расставаться с автомобилем и неоднократно игнорировал требования должностного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Однако гражданин Л. пошёл на радикальные меры, решив тщательно скрывать свой Mercedes-Benz E-230 от судебных приставов. Он отказывался добровольно предоставлять имущество и сообщал о том, что ему неизвестно местонахождение транспортного средства, несмотря на то, что он регулярно нарушал правила дорожного движения на арестованном автомобиле. Совершая противозаконные действия, он доподлинно знал, что ему грозит - предупреждение об уголовной ответственности должник подписал лично. По факту сокрытия арестованного имущества дознавателем отдела судебных приставов в отношении должника возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ, и направлено для рассмотрения в суд. При вынесении приговора суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетних детей, и, назначил гражданину Л. наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Если мужчина продолжит игнорировать требования судебного пристава-исполнителя, ему грозит повторное привлечение к уголовной ответственности и более суровое наказание вплоть до лишения свободы.