Сегодня, 22 декабря т.г. Новосибирский областной суд оставил без изменения приговор Калиниского районного суда от 17.02.2016 в отношении 64–летнего Юрия Забирова.
Он осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «з,к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений; причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; организации приготовления к убийству, т.е. умышленному причинению смерти другому человеку, совершенному по найму, с целью скрыть другое преступление; сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов). Ему назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.Суд также признал виновным 33-летнего Сергея Абарникова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Абарникова приговорили к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Судом установлено, в 2012 году у Забирова, не желавшего рассчитываться по вступившим в законную силу судебным решениям в пользу потерпевшего Ханина, возник преступный умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью.С целью реализации своего умысла Забиров организовал похищение Ханина. При участии Абарникова и других лиц 29.01.2013 Ханин был помещен в автомобиль и доставлен в гаражный бокс, расположенный на территории Железнодорожного района г. Новосибирска.Находясь в гаражном боксе, Забиров, в соучастии с установленным лицом, удерживая Ханина, причинили ему телесные повреждения, а также насильно в короткий отрезок времени влили потерпевшему большой объём спиртного. Смерть Ханина наступила от отравления этиловым алкоголем.С целью сокрытия своих преступных деяний Забиров решил организовать убийство по найму неустановленного лица, оставив при нём явку с повинной, в которой излагались бы ложные обстоятельства гибели Ханина. Разработав план совершения убийства, Забиров сбыл исполнителю оружие и боеприпасы, которые должны были быть использованы при совершении преступления. Указанное преступление не было доведено до конца в связи с задержанием сотрудниками полиции исполнителя.Забиров и Абарников вину в совершении преступлений не признали, в жалобе просили об отмене приговора. Доводы апелляционной жалобы признаны судом апелляционной инстанции необоснованными, приговор в отношении Забирова и Абарникова оставлен без изменения и вступил в законную силу.