Во втором полугодии 2016 года природоохранной прокуратурой проведены проверки соблюдения режима использования водоохранных зон водных объектов на территории Новосибирской области, в ходе которых особое внимание уделялось р.Обь и Новосибирскому водохранилищу в местах, имеющих высокую антропогенную нагрузку.
В ходе указанных проверок выявлялись факты нарушения требований Водного кодекса РФ: на обеспечение свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе; использование водных объектов для различных целей в отсутствие документов, на основании которых возникает право пользования водными объектами; нарушение специального режима использования водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы водных объектов при осуществлении хозяйственной или иной деятельности.Всего природоохранной прокуратурой выявлено 22 нарушения водного законодательства, в связи с чем внесено 4 представления об устранении нарушений закона (4 виновных лица привлечено к дисциплинарной ответственности), предъявлено 3 иска (заявления) в суд, по итогам рассмотрения постановлений прокурора 4 виновных лиц привлечены к административной ответственности, объявлено 1 предостережение о недопустимости нарушения закона.Проверкой соблюдения водного законодательства ЗАО «Санаторий «Лазурный» установлено, что здание сауны санатория, находящееся в границах водоохранной зоны Новосибирского водохранилища, не оборудовано сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, что оказывает негативное влияние на качество сточных вод.Участок акватории Новосибирского водохранилища, расположенный в районе нахождения здания сауны ЗАО «Санаторий «Лазурный», используется санаторием для сброса сточных вод в отсутствии правоустанавливающих документов на право пользования поверхностным водным объектом. По результатам проверки директору санатория внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, должностное лицо санатория привлечено к дисциплинарной и административной ответственности по ст. 7.6 (самовольное занятие водного объекта), ч.1 ст. 8.45 (невыполнение требований по оборудованию хозяйственных объектов) КоАП РФ. В суд направлено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного водному объекту, которое находится на рассмотрении.